przyznająca, że jeśli bóg stwierdziłby, że gwałcenie noworodków jest OK, to byłoby to moralne;
uznający rozerwanie przez boga 42. małych dzieci na strzępy za oznakę troski i miłości;
najpierw godzi się na niedorzeczne zniekształcenie tekstu Biblii, po czym stwierdza że skoro bóg na strzępy rozszarpał dorosłych proroków, a nie dzieci, to wszystko jest OK!
i który z nich utrzymuje bardziej absurdalną pozycję.
Czym jest? Dlaczego bez niej religie by zniknęły i dlaczego chrześcijaństwo jest umiłowaniem fałszu i nienawiścią do prawdy.
Bez religii, dobrzy ludzie czyniliby dobro, a źli ludzie czyniliby zło. Ale aby dobrzy ludzie czynili zło – do tego potrzeba religii.- Steven Weinberg
Ⅲ. Nowy Testament
oraz jego przyznanie się do bycia fałszywym prorokiem
dodatkowo: Czy Nowy Testament jest podstawą moralności?
przyjrzenie się historyczności kluczowych dla Jezusa i chrześcijan wydarzeń opisanych w Nowym Testamencie
czyli którego z nich, wg historii, mamy większe podstawy do uznania za boga
co, jeśli cokolwiek, on dowodzi + pamiętne "datowanie CO2"
➓ * Rola Judasza w chrześcijańskiej mitologii
Zdrajca, czy jedyny apostoł działający ku wypełnieniu misji zbawienia Jezusa?
⑪ * Czy piekło jako wieczną karę wprowadził dopiero Jezus? (od połowy postu)
czy Jezus odebrał ludziom jedyną drogę wytchnienia od Jahwe - śmierć
Ⅳ. Cuda - magia w teizmie
① * Cud tańczącego Słońca w Fatimie + podwójne oddzielenie od prawdy (odpowiedź na kolejnej stronie)
Analiza jednego z najważniejszych cudów chrześcijańskich, oraz koncept podwójnego oddzielenia od prawdy twierdzeń teistycznych
② * Cud objawienie Matki Boskiej z Guadelupe
Czy istnieją jakiekolwiek podstawy pozwalające sądzić, że miał miejsce?
③ * Cudowne ozdrowienia dowodem istnienia boga Jahwe?
Czy możemy stwierdzić, że jakieś cudowne ozdrowienia miały kiedykolwiek miejsce? A jeśli tak, to czy dowodzą skuteczności modlitwy oraz istnienia boga Jahwe?
ↂ Ⅴ. Absurd extraordinaire ↂ
① * Czy i czym Jahwe wyklucza możliwość swojego istnienia? Czy brak zła = brak dobra?
oraz upadek chrześcijańskiego konceptu wolnej woli zakończony epickim zapętleniem logicznym
② * Czy biblijny bóg jest kochającym rodzicem? oraz Logiczne zapętlenie n/t wolnej woli
wygląda na to, że każda próba udowodneinia miłości boga lub chrześcijańskiej wolnej woli kończy się zapętleniem...
Bonus:
dlaczego bóg odebrał Adamowi i Ewie możliwość niezjedzenia zakazanego owocu.
③ * Dlaczego istnienie cierpienia wyklucza możliowść istnienia chrześcijańskiego boga A konkretniej: boga obdarzonego atrybutami, które przypisuje mu większość chrześcijan
④ * Czy bóg jest najlepszym wyjaśnieniem otaczającej nas rzecywistości?
Porównanie wartości czterech alternatywnych wyjaśnień powstania wszechświata, oraz uproszczona wersja Kosmologicznego Argumentu Kalaam
⑤ * Kapryśny stosunek chrześcijan do nauki w kwestii dowodzenia boga czyli "gówno mnie obchodzi metoda naukowa"
⑨ * Upadek z konia sposobem na poznanie boga + Czy wiara i nadzieja to to samo?
⑩ * Rozmowa z użytkownikami notafan i Son_Mike (ta i kolejna strona tematu)
Dwupłciowy team obrońców zasadności wiary w Jahwe, którzy - po przerobieniu różnych argumentów i demonstracji nielogiczności ich stanowisk - ostatecznie stwierdzili, że:
Moja wiara czerpie siłę z tego, że opiera się na absurdzie paradoksu.
- notafan
Gdyby były dobre podstawy do uważania istnienia boga za prawdę, to wierzenie w jego istnienie straciłoby sens. - Son_Mike
⑪ * Wiara - fatalna w skutkach argumentacja teisty (Son_Mike nie zawodzi)
Teista sam udowadniający absurd i bezwartościowość wiary.
Czy śmierć za przedmiot wiary przydaje temu przedmiotowi wiarygodności?
⑫ * Wiara to to samo co wierzenie. We wszystko wierzymy na tej samej podstawie bez dowodów!
A także:wierzenie w obecność napięcia w gniazdku elektrycznym jest równie uzasadnione, co wiara w boga i krasnoludki. udowadnianie nieistnienia Bolka i Lolka. Biblia nie zawiera wzmianek że jest bzdurą, więc jest prawdą. Spiderman istnieje, bo w akcja komiksu rozgrywa się w Nowym Jorku.
⑬ * Czy religie jahwistyczne da się pogodzić z kosmitami, lub jakimkolwiek innym wierzeniem?
Jeżeli nie ogranicza się swoich wierzeń logiką, to nic nie stoi na przeszkodzie!
⑭ * Wierzenie w Tlen dowodem podstawności wierzenia w boga
czyli
"Skoro wierzysz w tlen, którego nie widzisz, to masz taką samą bezpodstawną wiarę, jak ludzie wierzacy w boga, którego nie widzą!"
⑮ * Niewierzący profesor filozofii kontra student (fikcyjny Albert Einstein)
Odpowiedź na ulubioną bajkę, jaką dla pokrzepienia serc opowiadają sobie teiści, dając dowód kompletnego niezrozumienia nauki oraz logiki, a także - może przede wszystkim - demonstrując nieokiełznany pęd do rozpowszechniania kłamstwa w służbie chrześcijaństwa zgodnie z biblijną maksymą św. Pawła Jeśli jakieś kłamstwo przyczynia się chwale boga, to dlaczego miałbym być sądzony za nie jako grzesznik?
⑯ * Czy wiedza odbiera wolną wolę? Czy wiara ma sens dlatego, że jest nieodróznialna od fałszu i nie ma sensu?
⑰ * Chrześcijanin krytykujący naukę za pomocą... nauki
Dwie strony o naukowym udowadnianiu nieistnienia, brzytwie Ockhama i innych failach
⑱ * Obrona Biblii za pomocą amatorskiego biblioznawstwa oraz wykazywania braków logiki, nauki, oraz moich braków intelektualnych.
Część 1 oraz Część 2
⑲ * Czy wg Biblii Ziemia jest płaska, czy jest kulą?
⑳ * O stałości i wiarygodności Słowa Bożego (forum protestanci.info)
dlaczego udowadnia się istnienie, a nie nieistnienie i dlaczego dopóki istnienie nie zostaje udowodnione, przyjęcie go za fakt jest błędem. Zawsze, wszędzie i dla każdego
➌ * 6 kroków koniecznych do udowodnienia biblijnego boga Jahwe
to takie proste - wystarczy je wykonać i sytuacja się odwróci: wtedy to ateizm będzie wynikać z ignorancji i błędów logicznych
➍ * W jaki sposób ustalić skuteczność modlitwy jako dowód istnienia Jahwe
Bardzo dobra produkcja przedstawiająca prawdę i fałsz, sposób jej postrzegania, w jaki sposób ulegamy manipulacji, dychotomii i innym złudzeniom, dającym nam poczucie prawdy.
Dość jednoznaczna dyskusja z administratorem (największego?) polskiego forum chrześcijańskiego
Ⅵb. Zaawansowana filozofia
Filozofia, epistemologia, logika dla zaawansowanych - specjalistyczne rozmowy, często z ludźmi którzy rozumieją je na głębszym poziomie (lub przynajmniej tak im się wydaje).
Uwaga: grozi zadyszką intelektualną i/lub zagubieniem na intelektualnych manowcach.
① * Ciężka(?) filozofia wymaga krzepy intelektualnej (cz. 1) Jedni słyszą w symfoniach Bacha "muzyke sfer" dla innych to tylko nuda, jak udowodnisz ktorzy maja racje? A skoro nie mozesz udowodnic racji w tym wypadku, to czy racja nie istnieje, czy istnieje?
② * Ciężka(?) filozofia wymaga krzepy intelektualnej (cz. 2) "Muzyka sfer" i udowadnianie nudy - ciąg dalszy.
Czy podział ludzi na teistów i ateistów jest błędny?
Czy cała działalność impactora to trywializacja zagadnień filozoficznych?
Empiryzm i logiczny pozytiwizm - czy są do bani?
Jakie są walentne podstawy przyjmowania i utrzymywania wierzeń?
③ * Esmeralda i jej próby dyskredytacji pozytywizmu i scjentyzmu na rzecz mistycyzmu (sześć stron)
bardzo długa i skomplikowana rozmowa kilku osób - tylko dla zaawansowanych
.
Ⅶa. Argumenty apologetyczne
①a * Argument Zegarmistrza (świat jest inteligentnie zaprojektowany)
①b * Argument inteligentnego projektu, Argument Zegarmistrza - po raz drugi (pełniejszy) ①c * Próba obrony argumentu zegarmistrza (inteligentnego projektu) oraz zdyskredytowania nauki. W jaki sposób rozpoznajemy, że coś zostało inteligentnie zaprojektowane: po stopniu skomplikowania, czy porównując do rzeczy o których wiemy, że zostały zaprojektowane?
①d * Inteligentny projekt kontra Ewolucja W jaki sposób dochodzimy do wniosku, że coś zostało inteligentnie zaprojektowane?
② * Argument z nieprawdopodobieństwa i doskonale dostrojonych parametrów wszechświata (od połowy postu - punkt 8.)
Błąd logiczny Strzelca Wyborowego (Sharpshooter's fallacy)
③ * Zasada antropiczna jako dowód na stworzenie świata przez judeo-chrześcijanskiego Jahwe
czyli o Błędzie Logicznym Kałuży podpartego błędem logicznym Argumentum ad Ignorantiam, oraz
powrót widma Zakładu Pascala
④ * Kosmologiczny argument Kalām
Próba stworzenia skomplikowanego logicznego dowodu na istnienie boga - niezwykła podróż przez kilkanaście poziomów błędów logicznych.
⑤ * Ontologiczny dowód na istnienie boga
a także dowód na istnienie jednorożców oraz bonus:
ontologiczny dowód na nieistnienie boga. ⑥ * Czy istnienie praw przyrody wskazuje na istnienie boga? (wiara.pl
)
⑦ * Zakład Pascala - co jeśli się mylisz, ateisto?
Do czego prowadzi prawidłowo przeprowadzony Zakład Pascala: do teizmu, czy ateizmu? Analiza rzeczowości jednego z najpospolitszych i najbardziej... nieroztropnych argumentów teistycznych
⑦b * Zakład Pascala (stara odpowiedź) oraz Wiara vs Nauka po raz n-ty
⑧ * Argument tomistyczny - Tomasz z Akwinu
czy byty konieczne, niekonieczne i ich natura wskazuje na istnienie bóga-stwórcy
? Dlaczego rzeczywistość istnieje? Dlaczego przyjmujemy, że istnieje?
⑨ * Argument z symulacji – część 1 oraz część 2czy żyjemy w symulacji komputerowej? Argument niekoniecznie teistycnzy.
⑩ * Argument z prawdopodobieństwa i informacji, oraz "Bóg jest inteligencją"
⑪ * Prawdopodobieństwo - czym jest, i czy w ogóle istnieje
Dlaczego
każde zdarzenie które kiedykolwiek zaszło było
nieuniknione, a jego "prawdopodobieństwo" wynosiło
100%? Dlaczego "prawdopodobieństwo" wszystkich przyszłych wydarzeń może wynosić tylko i wyłącznie 0% lub 100%?
⑫ * Argumentacja teisty za historycznością Jezusa
Brak ciała Jezusa dowodem jego zmartwychwstania? Jak odróżnić prawdziwość jednej religii od fałszu drugiej?
⑬ * Argument "Ateizm to też wiara" oraz kontynuacja tego wątku
Czy jest tak w rzeczywistości? Teista (zainspirowany WujemZbójem) próbujący uzasadnić teizm za pomocą linii argumentacji sprowadzającej się do:
"Ha-ha! Widzicie, ateiści? Ateizm jest tak samo głupi, jak teizm!"
⑭ * Niezwykłe logiczne konstrukty, moralność niewolnictwa oraz masowe mordy humanizmuDość rozbudowana rozmowa po popularnej wśród apologetów linii
Ⅶb. Argumenty amatorskie
① * Biblii nie należy traktować dosłownie!
Wskazywanie jakichś nieścisłości w Biblii raczej nie ma sensu, bo większości historii, tych starotestamentowych, nie powinno interpretować się dosłownie. To przenoście i parabole...
czy interpretacja Biblii może być użytecznym źródłem informacji o rzeczywistości, lub bogu i jego woli?
③ * Czy życie bez boga pozbawione jest sensu i celu? Czy ateizm to beznadzieja i samobójstwo?
Zastanówmy się, czy jest właśnie tak, czy może jednak dokładnie odwrotnie.
④ * Wiara vs Nauka
czyli do jakiego stopnia niektórzy teiści nie mają pojęcia, czym jest nauka
czy w ogóle istnieją jakiekolwiek dobre podstawy by przyjąć, że coś takiego w ogóle istnieje?
⑪ * Czy dowody na istnienie boga odebrałoby wolną wolę? (p_ebx.pl)
Dłuższa rozmowa na temat tego, i szeregu innych błędów logicznych teizmu, oraz jaskrawy przykład na to, że wysoka inteligencja nie chroni przed utrzymywaniem wewnętrznie sprzecznej postawy i absurdalnych wierzeń.
⑫ * Bóg jest poza logiką czy można stworzyć działający argument za instnieniem boga, który wykracza poza, lub omija logikę?
czyli jak uzasadnić wiarę w krasnoludki, Muminki, Spidermana i Kecalkoatla
⑭ * Bóg istnieje, ponieważ doświadczają go ludzie, szamani oraz lewitujący jogini
czyli jak wiele można poświęcić, aby zrównać zasadność wierzenia w krasnoludki z wierzeniem w okrągłość Ziemi
⑮ * Wiara w istnienie boga jest równie zasadna, co wiara w istnienie Kopernika, bądź Mickiewicza
oraz Nie ma dowodów na ewolucję!
⑯ * Jedna z ciekawszych, choć momentami bardziej absurdalnych, dyskusji z teistą (ta, i kolejna strona)
⑰ * Propagatorzy ateizmu są głupi, bo nawracając na ateizm działają przeciwko własnemu interesowi (wiara.pl)
⑱ * Spirytyzm-panteizm: bezcielesna inteligencja i miłość tworzą i kształtują świat?
Wstęp Rozwinięcie
Czy miłość i uczucia są sposobem pełniejszego poznania rzeczywistości? Czy kierowanie się logiką i racjonalizmem ogranicza nasze poznanie?
"Materia > materialne procesy fizyczno-chemiczne > uczucia > materialne procesy fizyczno-chemiczne" czy "Uczucia > materia i uczucia > materialne procesy fizyczno-chemiczne ?
⑲ *Analiza filmu "Bóg nie umarł" i zawartych w nim argumentów proteistycznych.
⑳ * Impactor vs Martin z serwisu odwyk.com
znany z internetu protestancki kaznodzieja-kreacjonista, samozwańczy znawca Biblii postanawia nakręcić film i zaglądnąć w umysł najgłupszemu ateiście w Polsce
②① * Jedna z najbardziej wartościowych i produktywnych rozmów z teistą
O zasadności wierzen kategorii wiary, udowadnianiu miłości, porzucaniu teizmu i mimowolnym strachu po staniu się w ateistą
②② * Argumentum ad populum
Jaką wagę prawdy dodaje twierdzeniu o istnieniu boga to, że wierzą w niego moi bliscy i miliardy ludzi?
Oraz: ogólnie o zasadności wiary i (nie)dobrych podstawach przyjmowania wierzeń.
②③ * Różne uzasadnienia wiary:
"Wiara ma swoje miejsce i niektóre rzeczy trzeba na nią przyjmować"
"Wiara to intuicja, a słuchanie intuicji jest mądre"
②④ * O błędności logiki, dowodzeniem uczuciami, spirytualnym elemencie mózgu i obalaniu ateizmu
Długa ale miejscami ciekawa rozmowa. Wobec wykazywania braków kolejnych argumentów rozmówca ucieka się w końcu do Argumentum ad ignorantiam, a następnie powrotem do punktu wyjścia, demaskując się jako wcielenie Uroborosa.
②⑤ * Ile warte są uczucia w ocenie wiarygodności istnienia boga
②⑥ * "Chodzi właśnie o to, by wierzyć bez dowodów!"
Ⅷ. Chrześcijaństwo i jego wpływ na cywilizację
[http://85.28.131.207/filmweb/spis-tresci_2017-03-15/www.filmweb.pl/forum/inne/Skoro%2bJezus%2bkiedy%C5%9B%2bkarmi%C5%82%2blud%2brybami%2c%2bczemu%2bteraz%2btego%2bnie%2brobi%2c2323112af4d.html?page=5#post_11171712]
➋ * Szkodliwość wiary niefundamentalnej oraz
szerzej o szkodliwości wiary - czy nieszkodliwą jest wiara chrześcijanina–hipokryty, który używa Biblii jako wielkiej księgi wielokrotnego wyboru, odrzucając wszystkie te boskie nakaz i zakazy, które wydają mu się zbyt absurdalne, antyludzkie lub po prostu kretyńskie, i pozostawiając tylko te, które mu się podobają?
➌ * Szkodliwość katolicyzmu i Kościóła Katolickiego Prawie nigdy nie wdaję się w rozmowy n/t samego katolicyzmu, ale słysząc po raz setny "Ale przecież kościół nikomu nie szkodzi...", zrobiłem wyjątek.
➍ * Dlaczego chrześcijaństwo odniosło taki sukces w pierwszych wiekach Prawda przesłania, czy czynniki geo-polityczne?
Arcybiskup i konserwatywna parlamentariuszka kontra Christopher Hitchens i Stephen Fry
Jedna z najlepszych debat jakie widziałem.
⑲ * Kara śmierci
Czy skazanie przestępcy na śmierć jest tańsze dla państwa, niż dożywotnie więzienie?
--- Dobra ekranizacja słabej fikcji ---
Największy w historii filmwebu wątek poświęcony omawianiu zasadności twierdzeń n/t istnienia boga
Encyklopedia twierdzeń teistycznych, wraz z ich analizą - każda część po 1000 odpowiedzi. Świetna i bardzo pouczająca lektura, z dużymi dawkami humoru (zamierzonego, jak i niezamierzonego).
Jeśli przytłacza Cię objętość, posługuj się tym spisem treści, ale licz się z tym, że niektóre perełki Ci umkną.
(* - części odtworzone po skasowaniu. Proszę stosować się do instrukcji z ich dedykowanych spisów treści.)
--- Inne tematy w których toczy(ła) się dyskusja --- często równie szerokie i wartościowe
Z racji zmian w sposobie wyświetlania tematów na forach filmwebu, proszę o klikanie "kciuka w górę" w pierwszym poście tych tematów.
--- Dyskusje na innych portalach ---
Ⅹ. Świadectwa
* * Wybrane dekonwersje z chrześcijaństwa (oraz innych systemów wierzeń), które nastąpiły w trakcie tych rozmów * *
(Przeglądając część drugą tematu, proszę nie używać przycisków zmiany stron, lecz wracać do strony głównej by wybrać kolejną podstronę). Amerrozzo (oraz
przed, przed,
przed i
przed dekonwersją)
oczytany i inteligentny chrześcijański apologeta przekonujący do istnienia boga, po półrocznej dyskusji staje się ateistą wobec zrozumienia absurdu i niewalentności twierdzeń o istnieniu boga:
"Insynuujesz, jakobym zmieniał zdanie bez powodu, a przecież napisałem, co i dlaczego. Po kilku miesiącach ożywionych dyskusji z Impactorem, po wymienieniu pewnie z setki postów i po wyliczeniu wszystkich moich błędów logicznych, w końcu musiałem się ugiąć i przyznać, że wiara chrześcijańska jest bezpodstawna. Nie zrobiłem tego od tak, powołałem się w tym czasie na kilkanaście publikacji, które mam w swojej biblioteczce, ale gdy dotarło do mnie, że to wszystko nic, zachowałem się jak rozsądny człowiek - porzuciłem zgubne wierzenia na rzecz tych, które wyglądają na pewniejsze.
To mnie różni zresztą od ciebie - ty jesteś fanatyk, mnie interesuje prawda."
DroMak (oraz
przed dekonwersją)
Przykład teisty, dla którego prawda okazała się ważniejsza, niż przywiązanie do swoich wcześniejszych wierzeń. Ktoś, kto zdobył się na uczciwą, rzetelną ocenę swoich przekonań i nie bał się podążyć się tam, gdzie wiedzie rozum i dążenie do utrzymywania wierzeń prawdziwych.
Imitation (oraz
przed dekonwersją)
Jeden z dwóch lub trzech najlepszych chrześcijańskich apologetów biorących udział w dyskusjach.
darthbergi (oraz
przed dekonwersją i
jeszcze)
Dwa lata wcześniej ten gorliwy wówczas chrześcijanin produkował długie i niezmordowane argumenty proteistyczne, starając się robić to na tyle rzetelnie, na ile potrafił. Dzisiaj napisał jedno z bardziej poruszających świadectw dekonwersji z chrześcijaństwa.
Jaro1811 (oraz
przed dekonwersją)
Panteista-spirytysta porzucający wierzenia n/t bezcielesnej inteligencji i miłości tworzącej i kształtującej wszechświat materialny.
Mca93 (oraz
przed dekonwersją)
Od teisty widzącego w Ewangelii największy sens istnienia człowieka, do ateisty kręcącego głową nad tym, jak bardzo miał on zamknięty umysł jako teista.
Ⅺ.
Jahwe radzi
Cykliczny kącik poświęcony radom judeo-chrześcijańskiego monoteistyczneog boga Jahwe (poprzednio: politeistycznego boga wojny plemion ugaryckich i kananejskich) zawartymi w Biblii. Pytania wiernych będą adresowane wedle słów Pisma Świętego. Bez 'interpretacji' i innych form zniekształcania słowa pańskiego, lecz stosowane wprost tak, jak to wynika z ich zapisu czarno-na-białym.
Zakochany bez pamięci Jeśli podoba Ci się dziewczyna, która nie chce mieć z Tobą nic wspólnego – zgwałć ją, a zgodnie z biblijnym prawem będzie musiała zostać Twoją żoną! I to bez możliwości rozwodu.
Zatroskany ojciec Jahwe radzący ojcu w jaki sposób sprzedać córkę w niewolę seksualną
(niedostępne za sprawą usunięcia postu przez moderatora, którego wrażliwość została urażona poprzez cytowanie Biblii. Wersja alternatywna patrz: punkt Wszystko o gwałcie) Wszystko o gwałcie Kiedy i jak - wg słowa bożego - można i/lub należy gwałcić kobiety pojedynczo, oraz tysiącami.
Dziadek Glaca Czyli bóg Jahwe demonstrujący swoją miłości i dobroć poprzez rozerwanie na strzępy 42. bawiących się małych dzieci.
Pasterz – genetyk Czyli manipulacje DNA za pomocą krzaków.
Granice obrony koniecznej
Czyli za co żonie broniącej męża przed napastnikiem mąż musi obciąć ręce.
Gotuj z Jahwe! Bóg rzadko udziela się w kuchni. Ale kiedy już to robi, Gordon Ramsey może się schować. Judeo-chrześcijański bóg Jahwe podaje w Biblii przepis na podpłomyk smażony z jego rozkazu na ludzki kale! Mmmm.... pychotki!
(Jahwe nalegał na kał ludzki, mimo że ofiara Jahwe miała dostęp do łajna zwierzęcego, które historycznie bywało używane jako podpałka przy braku innego paliwa. Jednoznacznie więc chodziło Jahwe o upodlenie człowieka fekaliami, a nie "troskę, by miał na czym upichcić sobie pożywienie").
(Drogi Chrześcijaninie – jeżeli uważasz któreś z powyższy za nieprawdę, to znaczy że nie wiesz co jest w Biblii, którą masz na półce. Trochę wstyd, bo wypadałoby przeczytać choć raz księgę, którą się wielbi, prawda?)
* * * * * * Humor teistyczny (oczywiście niezamierzony) * * * * * *
czyli co się dzieje, kiedy teista powołuje się na naukę
czyli tyranozaury jako zwierzątka domowe, obalanie bzdur Dawkinsa i kolosalny FAIL argumentum ad authoritem
Jest tego o wiele, wiele więcej, ale w tej chwili nie mam czasu podawać reszty. Zainteresowani znajdą takie kwiatki na przestrzeni wszystkich części Dobrej ekranizacji słabej fikcji oraz m.in. Biblii w 5 minut, do których linki zamieszczone są powyżej.
--- U W A G A ---
jeżeli istnienie boga jest prawdą, a Ty masz na to jakiś dowód (lub przynajmniej logicznie spójny argument) – JA SZCZERZE CHCĘ GO POZNAĆ I UWIERZYĆ W BOGA !!!
Dlatego jeżeli chcesz przedstawić argument wskazujący na istnienie boga, który nie był jeszcze tutaj omawiany, lub został błędnie zaprezentowany przez Twoich poprzedników...
lub jeśli masz komentarz/pytanie niezwiązany bezpośrednio z żadnym z powyższych wątków wątkiem...
(jeżeli odnosi się on do konkretnego wątku, to zamieść go w odpowiednim temacie jeśli nie przekroczył on jeszcze limitu)
albo masz jakieś pytania ...
W ten sposób z naszej rozmowy skorzystać będą mogli również inni.
Tylko jeśli masz do powiedzenia coś, co wg Ciebie nie nadaje się na forum publiczne - pisz na:
Chciałbyś postawić mi herbatę, piwo albo butelkę wina?
Jeżeli uważasz moją działalność za wartościową i chciałbyś okazać swoją wdzięczność lub wsparcie w sposób finansowy, możesz:
dokonać przelewu na konto nr 43 1870 1045 2078 1259 3266 0001
(w tytule przelewu proszę podać "CZY POWINIENES WIERZYC" abym mógł taki przelew zidentyfikować)
lub ewentualnie dokonać darowizmy za pomocą
PayPal (niestety, w tym wypadku sporą część darowizny zjada PayPal)