Kto z Was szczerze nienawidzi Jezusa?

Ps: Życie ...
Ludzie potrafią zniszczyć każdego człowieka na ziemi. Jego wiarę, siłę, honor i nadzieję.
Jednak zawsze!! Zawsze mamy wybór.
Wstać ? Czy już się nie podnieść ... ?
To kwestia w w wielkiej mierze charakteru.
Ale uwierz mi.
Nawet jedno słowo nie zostałoby napisane tutaj przez Ciebie - jeśli nie byłoby Tobie to DANE.
To tyczy się każdego człowieka na ziemi w każdej materii.
I wiedz. Nie piszę tego przez wzgląd na Ciebie, czy siebie. A przez wzgląd na mojego BOGA WSZECHMOCNEGO (Nowy Testament
1 List św. Jana 2;22 "Któż zaś jest kłamcą, jeśli nie ten,
kto zaprzecza, że Jezus jest Mesjaszem?
Ten właśnie jest Antychrystem,
który nie uznaje Ojca i Syna.
23 Każdy, kto nie uznaje Syna7,
nie ma też i Ojca,
kto zaś uznaje Syna, ten ma i Ojca." * 15 Nie miłujcie świata3
ani tego, co jest na świecie!
Jeśli kto miłuje świat,
nie ma w nim miłości Ojca.
16 Wszystko bowiem, co jest na świecie, a więc:
pożądliwość ciała, pożądliwość oczu i pycha tego życia4
nie pochodzi od Ojca, lecz od świata.
17 Świat zaś przemija, a z nim jego pożądliwość;
kto zaś wypełnia wolę Bożą, ten trwa na wieki.) - jako przykład dla Ciebie.
Ewangelia WYRAŹNIE jest Ci obca.
http://www.zbawienie.com/antychryst.htm

NOWY TESTAMENT
1 List św. Jana
4
1 Umiłowani,
nie dowierzajcie każdemu duchowi,
ale badajcie duchy, czy są z Boga1,
gdyż wielu fałszywych proroków
pojawiło się na świecie.
2 Po tym poznajecie Ducha Bożego:
każdy duch,
który uznaje,
że Jezus Chrystus przyszedł w ciele, jest z Boga.
3 Każdy zaś duch,
który nie uznaje Jezusa, nie jest z Boga;
i to jest duch Antychrysta,
który - jak słyszeliście - nadchodzi
i już teraz przebywa na świecie.
4 Wy, dzieci,
jesteście z Boga i zwyciężyliście ich,
ponieważ większy jest Ten, który w was jest,
od tego, który jest w świecie.
5 Oni są ze świata,
dlatego mówią tak, jak [mówi] świat,
a świat ich słucha.
6 My jesteśmy z Boga.
Ten, który zna Boga, słucha nas2.
Kto nie jest z Boga, nas nie słucha.
W ten sposób poznajemy
ducha prawdy i ducha fałszu2.


Ps: Zastanów się nad Sobą.

Wiadomo. To Ty jesteś ten oświecony co wie i rozumie wszystko.

Na tema oświeconych podałem Ci już link :)
Ja nie jestem oświecony.
Jestem zwykłym prostaczkiem.

Podam Ci go jeszcze raz:
http://www.zbawienie.com/antychryst.htm

Odpowiedz sobie w końcu sama, kim tak naprawdę Jesteś (w środku).
I bądź taką do końca życia. Wiedz, że NIKT tak nie zna Twego serduszka - jak Pan BÓG <3
Nikt.

https://www.youtube.com/watch?v=C1DZA_TdBBI

Kiedyś, może też będziesz Matką.

Maria, musiała to przeżyć czy tego chciała czy nie.
JEZUS - tym bardziej, bo po to został posłany przez swego (naszego) TATĘ.
Wiedział, co musi przeżyć jako człowiek.
Bo przecież czuł ból tak samo. Wszystko. Na ziemi był SYNEM BOŻYM w "ludzkiej skórze".

Odpowiedz sobie. Kochasz JEZUSA ?

Tzn przeczytam te linki i dalej nie będę oświecony? Trochę lipa.

Poczytaj bo warto.
A oświeconych nazywa się illuminatów. Właściwie sami siebie tak zwą :)))))))

Anthrax91

Sorrryyyyyyyyyyyyyyyy :DDDDDDDDD
Te wszykie posty to nie do Ciebie miały być :)) Sorryy raz jeszcze :)

TO DO Dilofozaur .................................


Przepraszam jeszcze raz :))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Spoko, ale tak po za tym to wszyscy zdrowi?

:))))))))))))))))))))))
Nie wiem czy wszyscy są zdrowi. Zapytaj ich.

I zadbaj o własne zdrowie.

NOWY TESTAMENT
1 List św. Jana

5
1 Każdy, kto wierzy, że Jezus jest Mesjaszem,
z Boga się narodził,
i każdy miłujący Tego, który dał życie,
miłuje również tego,
który życie od Niego otrzymał.
2 Po tym poznajemy, że miłujemy dzieci Boże,
gdy miłujemy Boga i wypełniamy Jego przykazania1,
3 albowiem miłość względem Boga
polega na spełnianiu Jego przykazań,
a przykazania Jego nie są ciężkie.

O źródle wiary i życia

4 Wszystko bowiem, co z Boga zrodzone, zwycięża świat;
tym właśnie zwycięstwem,
które zwyciężyło świat, jest nasza wiara.
5 A kto zwycięża świat,
jeśli nie ten, kto wierzy,
że Jezus jest Synem Bożym?
6 2 Jezus Chrystus jest tym,
który przyszedł przez wodę i krew, i Ducha,
nie tylko w wodzie,
lecz w wodzie i we krwi.
Duch daje świadectwo,
bo jest prawdą.
7 Trzej bowiem dają świadectwo3:
8 Duch, woda i krew, a ci trzej w jedno się łączą.
9 Jeśli przyjmujemy świadectwo ludzi - to świadectwo Boże więcej znaczy,
ponieważ jest to świadectwo Boga,
które dał o swoim Synu.
10 Kto wierzy w Syna Bożego,
ten ma w sobie świadectwo Boga,
kto nie wierzy Bogu, uczynił Go kłamcą,
bo nie uwierzył świadectwu,
jakie Bóg dał o swoim Synu.
11 A świadectwo jest takie:
że Bóg dał nam życie wieczne,
a to życie jest w Jego Synu.
12 Ten, kto ma Syna, ma życie,
a kto nie ma Syna Bożego,
nie ma też i życia.
13 O tym napisałem do was,
którzy wierzycie w imię Syna Bożego,
abyście wiedzieli,
że macie życie wieczne4.

Epilog: Wartość i skuteczność modlitw a grzesznicy

14 Ufność, którą w Nim pokładamy,
polega na przekonaniu,
że wysłuchuje On
wszystkich naszych próśb zgodnych z Jego wolą.
15 A jeśli wiemy, że wysłuchuje wszystkich naszych próśb,
pewni jesteśmy również posiadania tego, o cośmy Go prosili.
16 Jeśli ktoś spostrzeże,
że brat popełnia grzech,
który nie sprowadza śmierci,
niech się modli, a przywróci mu życie;
mam na myśli tych,
których grzech nie sprowadza śmierci.
Istnieje taki grzech,
który sprowadza śmierć.
W takim wypadku nie polecam, aby się modlono5.
17 Każde bezprawie jest grzechem,
są jednak grzechy,
które nie sprowadzają śmierci.
18 Wiemy, że każdy, kto się narodził z Boga, nie grzeszy,
lecz Narodzony z Boga strzeże go,
a Zły go nie dotyka6.
19 Wiemy, że jesteśmy z Boga,
cały zaś świat7 leży w mocy Złego.
20 Wiemy także, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas zdolnością rozumu,
abyśmy poznawali Prawdziwego.
Jesteśmy w prawdziwym Bogu,
w Synu Jego, Jezusie Chrystusie.
On zaś jest prawdziwym Bogiem
i Życiem wiecznym.
21 Dzieci,
strzeżcie się fałszywych bogów!

➤➤➤ Czyli podsumowując wierzysz jedynie w to co widzisz i to co naukowcom do tej pory udało się odkryć i dla Ciebie nie ma miejsce dla Boga.

Moim celem jest utrzymywać możliwie wiele wierzeń prawdziwych i możliwie niewiele wierzeń fałszywych. Dlatego staram się wierzyć tylko w to, co nosi poszlaki bycia prawdą, i nie wierzyć w to, czego nie da się odróżnić od fałszu.
A metoda naukowa jest jedynym znanym człowiekowi sposobem na rzetelne docieranie do odpowiedzi możliwie najbliższych obiektywnej prawdzie.

Miejsce dla boga będzie natychmiast, kiedy tylko będą podstawy uważać że coś takiego w ogóle istnieje. I to tyczy się wszystkiego, nie ważne czy boga, Taty Muminka, kosmitów, czy nowego modelu telefonu.


➤➤➤ Mam do Ciebie pytanie według Ciebie co się dzieje z człowiekiem po śmierci? czy według Ciebie człowiek ma dusze czy jej nie ma?

A co wg Ciebie dzieje się z psem po śmierci? Z tego co wiem, ciało się rozkłada.
A co wg mnie dzieje się ze świadomością? Absolutnie wszystko co wiemy o świadomości wskazuje na to, że jest ona produktem naszego mózgu. Skoro mózg przestaje działać, to ze świadomością dzieje się to samo, co działo się z nią przed naszym narodzeniem – przestaje istnieć.

Odnośnie duszy w sensie religijnym – nie ma żadnych podstaw by sądzić, że coś takiego w ogóle istnieje.


➤➤➤ Wszechświat miał swój początek nawet naukowcy Ci to powiedzą

To zabawne, bo zajmuję się tym od dłuższego czasu, i jeszcze nie słyszałem o jakimś naukowcu, który stwierdziłby, że wszechświat miał swój początek. Być może powinieneś sprawdzić, o czym tak naprawdę mówi Teoria Wielkiego Wybuchu, zanim zaczniesz się na jej temat wypowiadać? Na pewno nie mówi ona nic na temat tego, skąd wziął się wszechświat.


➤➤➤ a Bóg jest wieczny i nieskończony dlatego nie może mieć początku ani końca i nade wszystko jest niezmienny a wszechświat cały czas się zmienia.

a Wszechświat jest wieczny i nieskończony dlatego nie może mieć początku ani końca i nade wszystko jest niezmienny a bóg cały czas się zmienia.

Nie interesują mnie Twoje twierdzenia, których prawdziwości nie potrafisz zademonstrować w najmniejszym nawet stopniu.


➤➤➤ Dla Ciebie Biblia jest taką samą fikcją jak książki o HP i stawiasz je na takim samym stopniu.

Nie. Książki Tolkiena stawiam o wiele wyżej od Biblii, bo mimo że nie istnieje żadna podstawa pozwalająca sądzić, że ich nadnaturalne opisy mają związek z rzeczywistością, to przynajmniej książki Tolkiena są świetnie napisane, i nie zaprzeczają same sobie ponad tysiąc razy.


➤➤➤ Mogę to potwierdzić jak chociażby istnieniem Jezusa Chrystusa który jest niepodważalną postacią historyczną jest tak samo prawdziwy jak Juliusz Cezar.

Wielokrotny błąd faktyczny i logiczny:

1 – nie istnieją żadne dobre podstawy pozwalające sądzić, że Jezus w ogóle istniał. Gdybyś nie olewał ciepłym moczem moich rad, które dawałem Ci już dwukrotnie, i pofatygował się pod link, który Ci podałem, to w dziale III. Nowy Testament znalazłbyś punkt

➎ * Jezus kontra historia
przyjrzenie się historycznym źródłom, na które teiści powołują się próbując przedstawić Jezusa jako postać historyczną


2 – nawet, gdyby Jezus istniał, to w żaden sposób nie oznacza to, że opisane przez niego w ewangeliach nadnaturalne czyn miały miejsce, ani tym bardziej że bóg Jahwe istnieje.


Odnośnie cudów ojca Pio – może Cię to zszokuje, ponieważ nie masz w zwyczaju weryfikować prawdziwości informacji, które potwierdzają Twoją ulubioną religię – ale nie istnieją żadne podstawy pozwalające sądzić, że w ciągu całej swojej historii ludzkości kiedykolwiek natknęła się na jakiekolwiek nadnaturalne zjawisko, w tym jakikolwiek niewytłumaczalny cud.


➤➤➤ Napisałeś dlaczego nie mógłby być bogiem Odyn czy draże M&Ms tylko ten mój własnie. Z prostego powodu draże M&Ms by w jakiś sposób pokazały to, że są bogiem by zademonstrowali swoją obecność dla swoich wyznawców albo przez modlenie się do niego działyby się cuda niewytłumaczalne dla nauki. Ale nic takiego się nie dzieje bo nie są oni bogiem

No popatrz. To IDENTYCZNIE tak, jak z Twoim bogiem Jahwe. Więc przyznajesz, że Twój bóg Jahwe nie jest bogiem?


➤➤➤ A Bóg Chrześcijan bardzo często pokazywał na przestrzeni wieków swoją widzialność obecność jeżeli nie przez swojego Syna Jezusa to przez późniejszych świętych dlatego wiem, że on jest prawdziwy.

Polecam Ci najlepiej udokumentowany „cud” w historii ludzkości, czyli cud mleka dokonany przez hinduskiego boga Ganesza, który miał miejsce w roku 1995, został nagrany na taśmie i którego liczba świadków idzie w dziesiątki tysięcy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Cud_mleka

Rozumiem więc, że skoro dokonanie „cudu” jest dla Ciebie dowodem na istnienie danego boga, to w tej chwili stajesz się hindusem.



➤➤➤ Prawda jest taka, że żaden przeze mnie przedstawiony dowód nie byłby dla Ciebie dość dobry albo dość wiarygodny nawet gdyby nauka nie mogła go w żaden sposób wytłumaczyć.

Prawda jest taka, że nie przedstawiłeś tutaj jeszcze żadnego dowodu. Nie ma się więc nad czym zastanawiać. A nawet gdybyś przedstawił coś niewytłumaczalnego (a idę o zakład, że nawet tego nie uda Ci się zrobić), to jedyny wniosek do jakiego mógłbyś dzięki temu dojść, to to, że jest to niewytłumaczalne. A skoro jest niewytłumaczalne, to nie możesz tego tłumaczyć działaniem draż M&Ms.


➤➤➤ Ale przedstawię Ci jeden cud którego nikt nie potrafi wyjaśnić. Przeczytaj sobie o Cudu słońca w Fatimie w 1917 r

Lol... Znowu ta Fatima. Ok. W takim razie opisz pokrótce swoimi słowami co wg Ciebie miało tam miejsce.


➤➤➤ od razu mówię że 5 tysięcy osób którzy tam byli nie mogli mieć nagle zbiorowej halucynacji albo być poddani innym wpływom bo taka teoria by była zbyt naiwna

Wielka niespodzianka – to że było tam 5 tysięcy osób nie oznacza, że 5 tysięcy osób podzielało to samo złudzenie. Gdybyś zainteresował się owym „cudem” to odkryłbyś, że liczba owych świadków, którzy podali że to właśnie widzieli, wynosiła.... JEDEN.

Ale to i tak nie ma większego znaczenia, bo nawet gdyby było ich 5 000, to i tak nie byłoby w tym niczego nadzwyczajnego - już w XIX wieku wiedziano, że im większy tłum, tym większemu zbiorowemu złudzeniu może ulec: http://merlin.pl/Niezwykle-zludzenia-i-szalenstwa-tlumow_Cha...



Twoje leniwe podejście zaczyna odbierać mi chęć dalszego z Tobą pisania. Po raz kolejny proszę, żebyś przed odpisaniem sprawdził, czy argumenty które masz zamiar użyć, nie zostały już omówione i nie zademonstrowano ich błędności tutaj: http://www.filmweb.pl/user/impactor

To samo tyczy się Twoich podań n/t „cudów” - sprawdź najpierw, czy istnieją dobre powody by sądzić, że coś takiego w ogóle miało miejsce, a dopiero potem zastanawiaj się, jak to wykorzystać w swojej argumentacji.

.

Przedstawiłem Ci cud słońca w Fatimie, który polegał na tym, że słońce zaczęło "tańczyć" na niebie i żadna teoria, że dlatego że tam było tyle osób to było większa szansa na złudzenie jak podajesz raczej dziwne, że nagle wszyscy by mieli jedno i to samo złudzenie mimo, że nikt się nie spodziewał tego co się tam wydarzy. A według Ciebie nie ma żadnych podstaw na to że Bóg nie może istnieć? nie musi on zademonstrować swojej obecności pokazując się nagle na niebie żeby ludzie mogli wiedzieć o jego istnieniu. Napisałeś, że Bóg się cały czas zmienia co jest błędem bo Bóg jest niezmienny i stały od wieków ciągle taki sam. Podaj mi trzy sensowne przykłady w Biblii ze Starego i Nowego Testamentu gdzie zaprzecza ona sama sobie? Oczywiście wiesz, że prawo mojżeszowe było aktualne do przyjścia Mesjasza a po nim zaczęło obowiązywać nowe prawo więc zestawianie przepisów prawa a tym czego nauczał Jezus nie będzie dobrym przykładem bo prawo zostało wypełnione w nim. Uważasz, że Jezus nie może być postacią historyczną tak samo można stwierdzić o Sokratesie, który nie pozostawił po sobie żadnych zapisków a mimo to uważa się go za wielkiego filozofa. Gdyby Chrystus na prawdę nie istniał to rzymianom w tamtejszych czasach przyszłoby bardzo łatwo obalenie nowej religii stwierdzeniem, że ich Mesjasz tak na prawdę się nie narodził. Dopiero w XIX wieku zaczęto podważać istnienie Jezusa a nie w pierwszych wiekach po tym jak nauczał mimo że to byłby dla przeciwników chrześcijaństwa niepodważalny dowód na obalenie nowej religii. Co do cudu w Fatimie to czytałem relacje kilku dziesięciu osób którzy brali udział w tym wydarzeniu i wszyscy potwierdzają, że widzieli tańczące słońce nikt nie zaprzecza temu wydarzeniu i go nie neguje wręcz przeciwnie. Ale dobrze opiszę Ci co tam się wydarzyło. Na polu zebrało się 5 tys osób 13 października 1917 r. padało. Na samym przodzie tłumu obok ołtarza klęczały troje dzieci: Hiacynta, Franciszek i Łucja i na prośbę Maryi wszyscy zdjęli parasole i słońce nagle zaczęło krążyć po niebie "tańczyć" zaczęło nawet lecieć w kierunku ludzi czym wystraszyli wszystkich. Byli tam także dziennikarze i na pewno by nie przepuścili okazji napisania w gazecie nagłówku:Wielkie oszustwo w Fatimie ale niczego takiego nie napisali bo nie było żadnego oszustwa. Uważasz, że ludzkość nie natknęła się na żaden nadnaturalny cud jesteś w błędzie bo Kościół bardzo ostrożnie podchodzi do cudów za wstawiennictwem świętych i powołuje cały szereg specjalistów w swojej dziedzinie żeby postarali się wytłumaczyć dane zjawisko i gdy nie potrafią tego zrobić dana rzecz jest uważana za cudowną boską interwencje. Ojciec Pio wiele było cudów niewytłumaczalnych jak chociażby bilokacja czyli przebywanie w dwóch miejscach na raz, przepowiadanie przyszłości, cudowne uzdrowienia za jego wstawiennictwem a to tylko nie które rzeczy jakie miały miejsce w jego życiu czyli sam widzisz cuda się zdarzają. Jak chociażby jego znaki na rękach których żaden lekarz nie mógł wytłumaczyć mówię tutaj oczywiście o stygmatach.